好莱坞的福尔摩斯大叔
R 2010-01-17 22:15:37
Crime is common. Logic is rare. 罪恶稀松平常，逻辑珍稀罕有。
——The Adventure of the Copper Beeches（《库帕比奇历险记》）
大侦探夏洛克•福尔摩斯有很多名言，上面这一句是被引用得最多的。
阿瑟•柯南道尔爵士（Sir Arthur Conan Doyle）写作福氏系列的时候，正是大英帝国的巅峰时期，工业革命所带来的科学进步，使世人对理性逻辑推崇备至。
所以，小说中的福尔摩斯，逻辑就是他的安身立命之本。It is a capital mistake to theorize before you have all the evidence.（在你拥有所有证据之前，任何推理都是致命的谬误。）而在好莱坞制作的电影里面，这句话变成了——Never theorize before you have data.（拥有数据之前，千万别推理。）
实证时代的“evidence——证据”变成了数码时代的“data——数据”，句子长度剪裁得恰到好处，平铺直叙的陈述句变成了动态的祈使句。光是这一句对白的修理，就能让人领教好莱坞与众不同的功力。
确实，2009版的《夏洛克•福尔摩斯》（Sherlock Holmes）是一部典型的计算精确的好莱坞大片。好莱坞制作大片，就是严谨的逻辑和数据的演绎过程。剧情推进的节奏，线索的铺排展开，高潮的时机，选角的考量，对白和打斗的比例，都是编程一样的计算而已。
这版的福尔摩斯电影剧情，是把原来小说里的一系列故事撕碎以后重新组装的，没有冗长的推理，只有明快的推进，目的就是要让熟悉小说和不熟悉小说的观众都绝对不打哈欠。
导演Guy R同学这次交的考卷最大的毛病就是没啥毛病，样样都精确的作品有可能是完美的，却不是天才的。
总的来说，这个电影值得一看。（特别是加拿大的电影票价还不到10元加币，折算起来比国内还要便宜，哈哈。）我最喜欢的部分，当然是维多利亚时代的场景，处处都勾引着我对早期阅读的英国小说的回忆。结尾处，在漫卷阴云的天空若晴若暗的灰调背景下，一对沦为知己的万劫不复的男女并肩坐在正搭建的伦敦塔桥上，居然也有点回肠荡气的感觉。
电影养眼之处还有裘德•洛（Jude Law）扮演的史上最帅的“花生”（Watson），看电影的时候，基本上是他掀掀眉毛我就晕。
不过，我严重怀疑导演的性取向。虽然福大叔和花生是文学世界里最著名的拍档之一，但是在电影里，这小俩口打情骂俏的时候说的就是什么“我的衣服”、“你的新欢”、“我们的狗”……呃，而福大叔跟女主角的对手戏，根本没拍出一点DNA对上密码的迹象，一个诱人的裸背镜头一闪而过，算是一个勉为其难的交代。
有些福迷抱怨，好莱坞炮制的这版福尔摩斯失去了那种冷峻的英国绅士的味道，变成了一个会耍宝的美国大叔。当然，这也是“计算”的结果。根据观影反应，大部分观众觉得这个小萝卜塘泥（Robert Downey Junior）版的福大叔挺帅、挺机灵、挺可爱的。乐观天真的美国人就是没有任何包袱，所以敢于颠覆一切。
其实，福大叔虽然是英国绅士，但是不出去破案的时候，常常宅在家里衣冠不整、散发恶臭、心血来潮就放枪、捣弄化学实验，还是个瘾君子。正如福氏所说：我穷其一生逃避平庸的存在。（My life is spent in one long effort to escape from the commonplaces of existence.－The Red-Headed League. 《红发会》）。我个人认为，这是一种英国味的“崩”，而不是电影里那种拉丁式的“浪”。
不过，对于年轻观众来说，这个问题可以忽略。一起去看电影的博士朋友告诉我说他没看过福尔摩斯侦探小说。哈哈，我忍住没说：“没关系，我也是看金田一一才知道福尔摩斯的。”
哈哈哈，金田一一。
【21世纪网】本文网址：
http://www.21cbh.com/HTML/2010-1-17/162523.html
